Главная Учебный Сайт для студентов ЭФ ТвГУ

Мой профильРегистрация

ВыходВход

Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSSСуббота, 27.04.2024, 18:29
Меню сайта

Категории раздела
Введение [0]
В статьях предпринимается попытка найти ответы на следующие вопросы:
Статьи [21]
Рассматриваются вопросы взаимодействия "Я" и "МЫ", зкономерности превращения большого количества "Я" в "МЫ", а "МЫ" в совокупность более мелких "мы" и далее - в множество автономных "Я"
Мои статьи [3]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог статей
Главная » Статьи » Мои статьи

ГЛОБАЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ: ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

В статье изложены результаты очередного этапа исследований проблем глобального социально-экономического развития. В её основу положена предложенная автором концепция глобального развития как поэтапного роста пирамиды жизни в соответствии с ключевым направлением эволюции. Цель статьи заключается в выявлении фундаментальных свойств и условий поступательного роста этой пирамиды. Научная новизна: показано, что пирамида жизни представляет собой фрактальное множество социальных организмов; рост пирамиды жизни сопровождается радикальным расширением объёма доступных знаний и таким же ростом созидательного и разрушительного потенциала. В современных условиях традиционная, конфронтационная модель глобального развития ведёт к конфликтам, войнам, социальной и экологической катастрофе, распаду пирамиды и откату человечества на предыдущий, возможно доисторический, этап развития. Дальнейшее развитие в соответствии с ключевым направлением эволюции требует радикального изменения системы ценностей и перехода на консолидационную модель развития.

Ключевые слова: глобальное развитие, ключевое направление эволюции, пирамида жизни, фрактальность, система ценностей, точка бифуркации, глобальная катастрофа, первое пришествие.

 

Для лучшего понимания настоящей статьи ниже приведено краткое изложение результатов предыдущих исследований автора [6; 7] – сущности социальных организмов, пирамиды жизни и ключевого направления эволюции.

Социальный организм любого уровня иерархии – это результат интеграции организмов предыдущего уровня:

·            человек – это интеграция микроорганизмов;

·            организация – интеграция людей;

·            государство – интеграция организаций;

·            межгосударственные союзы – интеграция государств:

·            объединённое, консолидированное с планетой Земля государство, -  умная, осознающая себя планета.

Первые четыре уровня интеграции отражают основные этапы развития от появления первобытного человека и до наших дней. При этом эволюцию человечества можно рассматривать как рост пирамиды жизни, а её ключевым направлением – формировании социального организма, интегрированного с планетой Земля. В наглядном виде пирамида жизни представлена на  Рис 1.

 


Рис 1 Пирамида жизни

Рассмотрим далее процессы и некоторые важные закономерности, обеспечивающие подъем по пирамиде жизни, либо откат на предыдущие этапы развития. При этом следует иметь в виду, что социальный организм любого уровня представляет собой композицию вложенных друг в друга социальных организмов, существующих в различных масштабах пространства и времени [6; 7].

Благополучие социального организма любого уровня зависит от состояния природной среды, благополучия входящих в его состав организмов, степени их содействия благополучию целого, а целого – благополучию составных частей. Иными словами, целое должно заботиться о благополучии частей, а части – о благополучии целого. Если какой-то орган в этой иерархии ведёт паразитический образ жизни, используя потенциал целого – это заболевание, своего рода онкология. Последствия такого заболевания хорошо известны.

Следствием взаимозависимости частей и целого является круговая положительная обратная связь, реализуемая в виде взаимного влияния процессов, протекающих в различных пространственно-временных масштабах. При этом любое локальное изменение состояния социального организма того или иного уровня инициирует целый спектр разнесённых во времени и пространстве последствий для всех элементов сети. То есть всё влияет на всё, и взмах бабочки крылышками где-нибудь в Африке может вызвать землетрясение на Камчатке. Такой вывод, по сути, идентичен выводу физика Джеффри Чу об отсутствии констант в квантовой физике и их взаимозависимой изменчивости [5]. Материальная вселенная рассматривается Джефри Чу, как динамическая паутина взаимосвязанных событий. Ни одно свойство любой части этой паутины не является фундаментальным; все они вытекают из свойств других частей, и общая согласованность их взаимосвязей определяет структуру всей паутины [3, с. 43].

Отличительной чертой социальных организмов любого уровня является их подобие – идентичность структуры, факторов и критериев благополучия. Конечной, неосознаваемой на начальных этапах целью развития любого такого организма является рост пирамиды жизни в направлении интеграции с планетой Земля. В процессе достижения этой цели каждый организм использует ресурсы природной среды, перерабатывает их, а отходы возвращает обратно. При этом текущее состояние любого социального организма входящего в пирамиду жизни определяется результатом взаимного влияния всех элементов пирамиды. Подобие организационной структуры, целей, факторов благополучия и способов достижения целей позволяет утверждать, что любой такой организм представляет собой фракталоподобное множество социальных организмов [4].

Принимая во внимание общую логику развития социальных организмов и их фрактальность, а также выводы современной физики о наличии волновой составляющей в структуре самых мелких частиц материального мира [1], можно предположить, что в основании земной пирамиды жизни, то есть мира мельчайших организмов, лежит нелокализованный во времени и пространстве волновой процесс, а одна из причин зарождения жизни на земле лежит за пределами планеты. Подобным образом и вершина пирамиды уходит в межпланетное пространство. В пользу последнего предположения свидетельствует тот факт, что консолидация с планетой Земля радикальным образом расширяет область познания, а единственным направлением такого расширения является космическое пространство. Для человечества же, в соответствии с ключевым направлением эволюции, не самая далёкая цель развития состоит в формировании социального организма, интегрированного с планетой Земля, наделение его интеллектом планетарного уровня. 

Важной особенностью социальных организмов любого уровня является своё представление о бесконечности, о бесконечно малых и бесконечно больших величинах. Величины эти свидетельствуют о достигнутом уровне разрешающей способности в оценке тех или иных характеристик внешней и внутренней среды и определяют глубину понимания окружающего мира. Подъём по пирамиде жизни радикальным образом расширяет диапазон дифференцированного восприятия среды в ту и другую сторону, а, следовательно, и объем доступных знаний. В результате научно-технический потенциал социальных организмов более высокого уровня на порядки превосходит потенциал организмов предыдущего уровня.

Этот потенциал в зависимости от сложившейся системы ценностей и целей может быть использован как в интересах дальнейшего развития в соответствии с ключевым направлением эволюции, так и в противоположном направлении. Именно поэтому устойчивое глобальное развитие возможно только в том случае, если рост пирамиды жизни и обусловленный им научно-технический прогресс сопровождаются опережающим развитием нравственности; формированием системы целей и ценностей, соответствующих ключевому направлению эволюции, то есть построению консолидированного с планетой Земля социального организма, в котором целое заботится о благополучии частей, а части – о благополучии целого. При этом необходимо помнить, что благополучие и частей, и целого зависит от благополучия природной среды, следовательно, состояние среды должно быть объектом заботы всей иерархии социальных организмов.

По мере подъёма по пирамиде жизни важность сформулированных выше требований непрерывно возрастала и в настоящее время достигла критического уровня. Можно утверждать, что человечество в своём развитии достигло точки бифуркации, после которой события могут развиваться самым непредсказуемым образом. Обусловлено это следующими обстоятельствами:

·  очередной этап развития человечества в соответствии с ключевым направлением эволюции заключается в интеграции государств, однако формирование самих государств и изменение их границ до недавних пор во многих случаях носило принудительный, силовой характер;

·  основу современной рыночной экономики составляет противоборство, конкуренция, а успех воспринимается как победа над конкурентами;

·  одним из современных результатов научно-технического прогресса является огромный разрушительный потенциал, которым в настоящее время владеют конкурирующие хозяйствующие субъекты:

·  использование привычного конфронтационного способа достижения экономических и политических целей, силового способа интеграции и игнорирование всё возрастающего негативного воздействия на природную среду может сделать неприемлемыми условия существования жизни на земле. Стремление к прогрессу в этих условиях ведёт к регрессу. Трагические последствия застревания менталитета руководителей и основных исполнителей программ глобального развития на отживших свой век конфронтационных методах достижения успеха приведены в [7].

Такое развитие событий можно рассматривать как результат функционирования защитного механизма планеты от предоставления людям доступа к знаниям очередного этапа развития, если система их ценностей допускает применение конфронтационных методов достижения своих целей.

Итак, очередной этап эволюции человечества состоит в дальнейшем подъёме по пирамиде жизни - интеграции государств и формировании интегрированного с планетой Земля социального организма. Земля в этом организме является активным звеном, обеспечивающим организмы всех уровней природными ресурсами. Состояние самой планеты, в свою очередь, в силу круговой обратной связи, зависит от состояния всей пирамиды социальных организмов. Необходимым условием успешной реализации современного этапа является соблюдение сформулированного ранее фундаментального требования: целое должно заботиться о благополучии составных частей, а части – о благополучии целого. В здоровом организме должны быть здоровыми все органы.

Наглядный пример того, как должны вести себя люди, чтобы быть счастливыми и в краткосрочной, и в долгосрочной перспективе, продемонстрировал во время первого пришествия Иисус Христос [2]. Основными чертами его поведения были любовь, забота о благополучии и здоровье людей, равнодушие к богатству и гармоничные отношения с планетой Земля. Следование этому примеру полностью соответствует рассмотренному ранее ключевому направлению эволюции человечества.

На своем собственном примере он показал также что произойдет, если главным критерием успеха в государстве будут деньги, их количество, а властные полномочия – источником денег и богатства. Как следствие, в стране появится небольшое количество сверхбогатых и богатых, приближённых к власти людей, стремящихся любой ценой сохранить властные полномочия, и огромное количество полунищих и нищих, готовых по заказу власти за копейки расправиться с каждым, кто угрожает сложившейся ситуации. Предательство Иисуса Христа апостолом Иудой –это наглядная иллюстрация трагических последствий погони за деньгами на государственном и индивидуальном уровнях.

Неграмотное и нищенствующее население, не интересующееся событиями, выходящими за рамки повседневных бытовых проблем, неспособно выбраться из привычного, созданного властями, болота повседневности и отвергает всё и всех, кто пытается вытащить их из него. Именно поэтому был приговорён к распятию и распят не известный всем разбойник, а демонстрирующий людям путь к спасению Иисус. По этой же причине необходимым условием достижения светлого будущего Иисус считал превращение населения, безразличного к выходящим за границы повседневных бытовых проблем событиям, в сообщество активных, информированных, компетентных участников процесса выбора целей развития и способов их достижения. Решение этой задачи Иисус Христос возлагал на своеобразную систему обучения населения – созданный им институт Апостолов. Одновременно собственной смертью он продемонстрировал, что в сообществах, где главным критерием успеха являются деньги, а властные полномочия их источником, судьба многих апостолов будет трагичной. 

Следует отметить, что практическая значимость рассмотренного выше наглядного урока о целях, факторах, тенденциях и возможных результатах развития непрерывно возрастала с течением времени. На сегодняшний день, учитывая доминирующую роль денег в системе ценностей населения, масштабы потенциальных разрушений, обусловленных применением традиционного конфронтационного метода разрешения конфликтов, этот урок должен переместиться из сферы религиозной в сферу управления глобальным социально-экономическим развитием. В противном случае вместо подъёма по пирамиде жизни и приближения к завершению формирования консолидированного с планетой Земля социального организма нас ждёт возврат в далёкое, возможно доисторическое прошлое.

Список литературы

1.     Гейзенберг Вернер. Физика и философия. Часть и целое. Наука.  1989. 
400 с.

2.     Ивлиев И.  Евангелие от Луки. Издание ББИ. 2019. 568 с.

3.     Капра Фритьоф  Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем / пер. с англ. под ред. В.Г. Трилиса. К.: «София»; М.: ИД «София». 2003  336 с.

4.     Мандельброт Бенуа Фрактальная геометрия природы. М.: Институт компьютерных исследований. 2002   656 с.

5.     ЧУ Джеффри Фаукар  Бутстрэп " научная идея?” //  Наука. 1968.
Т. 161, С. 762‒765.

6.     Шорохов Ю.И.  Состояние экологии менталитета и перспективы глобального социально-экономического развития / Доклад на VIII международной конференции «Производство, наука, образование: сценарии будущего. (ПНО-2021)» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление.  2021. №4, C.15-21.

7.     Шорохов Ю.И.. Холистический взгляд на тенденции глобального социально-экономического развития в условиях современной рыночной экономики
// Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление.  2020. №4(52). С. 7‒22.

 

Об авторе:

Шорохов Юрий Иванович – доктор технических наук, профессор кафедры экономики предприятия и менеджмента Института экономики и управления, ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет» (170000, г. Тверь, ул. Желябова, д. 33), e-mail: 9360506@bk.ru, ORCID: 0000-0002-9137-2357, SPIN-code: 4090-7744.

 

Статья опубликована в Вестнике Тверского Госуниверситета. Сери: философия №1 (63) 2023, с.42-48 

 



Категория: Мои статьи | Добавил: WeI (29.05.2023)
Просмотров: 133 | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход

Поиск

Copyright MyCorp © 2024Бесплатный конструктор сайтов - uCoz